Fathom は、市場に出回っているもう一つのAI会議ツールです。 だから、いつものように、私たちはそれが何を提供しなければならないのか、そして何があるのかを発見することにしました Fathomの最良の選択肢。
Fathomの主な利点であり、昨年多くの人々を駆り立てたのは、会議の「飾り気」を取り除き、 通話から直接簡単なワンクリックの強調表示を可能にすることです。
もしあなたが永遠に無料のノートテイカーを探している個人で、チームで採用することを検討していないのであれば、それはそれでいいのです Fathom あなたのためのツールです。
そうなんです。Fathom'の価格は、個人的な使用であれば完全に無料です。
今では、無料のランチはないと言う人もいます。あなたが尋ねるキャッチはどこにありますか?
それこそが、私たちが知りたかったことです。
目次
Fathom 価格と特徴
Fathomの価格設定は、私にとっては少し不可解なものだった。彼らのウェブサイトには価格設定のページがないので、少し調べて、何人かの顧客と話をした。その結果わかったことはこうだ。
Fathom 、4つのプランがある:
無料プラン – 無制限の会議の録音と文字起こし、時系列のトピックセグメント化された会議メモ、上記のライブ会議のハイライト、および最初からCRM統合を提供する寛大なプラン。
プレミアムプラン($ 19 /月) –無料プランの機能に加えて、AIが生成したアクションアイテム、AIが生成したフォローアップメール、およびZapier統合を提供します。
チームスタンダードプラン($ 24 /ユーザー) –チームの一員である場合、 Fathom 「チーム」プランを提供するのは「いい」と思いました。他の人をワークスペースに招待する機能を提供し、個々のプレミアムプランと同じ機能を備えています。
チームプロプラン($ 29 /ユーザー) –上記に加えて、共有通話ライブラリ、会議分析、詳細設定、およびチーム全体の統合を提供します。
Fathomのソフトウェアにはいくつかの欠点があり、その制限のために、企業全体が使用できない可能性があります。
AIノートテイカーのレビューで長所と短所を詳しく見てみましょう。また、いくつかの提案も提供します Fathom 同じ機能(およびそれ以上)を無料で提供する代替品と競合他社。
Fathom 長所
- アクションアイテムを含むミーティングのサマリーを自動生成
- FreeプランでのCRM統合
- 通話中にハイライトを作成し、クリックするだけでAIに要約させることが可能
- 会議録はすぐにダウンロード可能です
- 個人使用は無料、Teams版は14日間の無料トライアル
- キーワードで検索可能なトランスクリプト
- フォローアップ項目のための小さなチェックボックス
Fathom 短所
- 価格とプランが非常にわかりにくい
- ビデオのダウンロードができない
- 会議を促すAIは不要
- サポートされている言語は6言語のみ(英語を除く)
- 録画したものをフォルダに整理できない
- 複数の会議に同時に参加できない
- 誰かが録画を見たかどうかを知る方法はありません
- メモに他のユーザーをタグ付けできない
- UIが少し不便
トップ3Fathom 代替品
1.tl;dv
AIによって駆動される、tl;dv は、 Fathom の最も注目すべき競争相手である。 EUを拠点とするこの受賞歴のある会議レコーダーは 、以下のような非常に寛大な無料プランを提供している:
- Google Meet、 Microsoft Teams 、Zoomからの録音とトランスクリプションは無制限。
- メールとSlackの統合。
- トランスクリプトからクリップを無制限に作成し、リールに結合。
- 無制限のAIミーティング・モーメント(通話中のハイライト・モーメント)。
- トピックやアクションアイテムごとにグループ化された限定的なAIミーティングのメモ。
- 単一の会議での限定的な Asktl;dv AI プロンプト。
- 複数のミーティングを同時にレポート。定期的に実行するようにスケジュールすることもできます。
- コーチングとplaybooks 機能の限定的な使用 - 独自のplaybooks (または既存のライブラリから選択)を作成し、任意の会議(または一連の会議)をそのフレームワークに照らして評価することができます。
- 異議申し立てに対応する機能の限定的な使用により、異議申し立てに対応しなければならなかったときに、ユーザーがどのように行動したかを評価することができる。
AIレコーダーや要約ツールの多くがセールス指向であるのに対し、tl;dv は、セールスを含むさまざまな分野をカバーする幅広い機能を提供している。
製品、カスタマー・サクセス、ユーザー・リサーチ、営業、人事にかかわらず、このツールのAI主導の機能は、すべてのチーム・メンバーの生活を容易にします。さらに、非常に直感的なプラットフォームで、わずか数秒でセットアップが完了します。
すべては、組織がより効率的に仕事をするための支援に向けられています。tl;dv は、チームメンバーが会議に出席したり、文書化したり、フォローアップしたりするのに必要な時間を短縮することを支援します。
常に新機能が発表され、100万人以上のユーザーが満足しているtl;dv は、会議の生産性を高め、あなた(またはあなたのチーム)の会議のパフォーマンスを向上させたいのであれば、安全な選択肢です。
つつ tl;dv は、顧客の声をロードマップに近づけたいUX、プロダクト、マーケティングの各チームにとって当然の選択です(ユーザーインタビューや顧客との電話のクリップは、 tl;dv)、最近のコーチングハブとオブジェクション処理機能、 tl;dv は、営業チームにとっても優れたソリューションとしての地位を確立しました。
tl;dvの基本プランには、Fathomの価格モデルと無料モデルに含まれるものすべてと、AI機能のすべてが含まれています。そして、高度な機能(CRMやZapierとの統合など)を求めるチームにはPro版がある。
つまり、tl;dv は、Fathom が持っているものを、単なるメモ書き製品から、より力強いものへとエッジを効かせたものなのです。
長所
- Zoom 、Microsoft Teams 、Google Meet の録画に対応。
- 30以上の主要言語の話者認識トランスクリプト。
- Slack、Salesforce、Zapier、その他様々なトップワークツールと統合。
- 録音・録画は通話後すぐに利用可能。
- 1 回限りの会議と複数の会議を同時に行うための AI 駆動の要約。
- Clip とreel 。
- 手動でのタイムスタンプやメモ書きも可能。
- 通話中に同僚や関係者に直接タグを付ける。
- AIによる質問、洞察、行動ポイントの特定。
- 強力な検索とカテゴリフォルダを備えたミーティングライブラリ。
- 非常に寛大な無料プランのある明確な料金体系。
- ユーザー数は100万人を超え、Zalando、Cloudflare、HelloFreshなどの一流企業で利用されている。
- 素晴らしいコーチング機能(スピーチの洞察、オブジェクション処理、 playbook スコアカード)。
短所
- 予測や取引進行の機能を求めている営業チームは、他を探した方がいいかもしれない。
Fathom その誇大広告を得て、「無料のノートテイカー」として造られました。私たちは、それがどのように積み重なるかに興味がありました tl;dv チームで使用し、少しがっかりしたとき...
2.Chorus AI
Chorus.aiは、AIを活用した会議のメモ書きやテープ起こしに関して、マーケットリーダーの1つです。
その特徴は、チームコラボレーションやSalesforce、Hubspotなどとの統合が可能なことです。また、重要な瞬間を簡単に共有するためのビデオサマリークリップも提供されています。
Chorus とFathom の主な違いは、その用途とコスト構造です。
Chorus は、SALES主導のツールです。
多くの機能や特徴は非常によく似ていますが、Chorus のロードマップや追加機能は、常に顧客と向き合い、売上を生み出す機能に傾いています。
また、高価であることも有名です。ウェブサイトには明確な価格設定がなく、個人が見積もりを取るにはChorus に連絡する必要があります。
また、Fathom はChorus よりも良い評価を受けています。しかし、これらのレビューはすべて、予算、目標、KPIが異なるさまざまなタイプの企業から寄せられたものであることを忘れてはいけません。
長所
- AIを活用したインサイトとモニタリングにより、より多くの売上を生み出すのに最適です。
- メールと統合し、それを分析に含めることが可能
短所
- 価格体系が透明でなく、見積もりを取る必要がある
- 従業員1人あたり年間1,000ドルから2,000ドルのコストがかかると言われている
- 無料ティアはありません
- Google Meet 統合なし
- Chorus は、セットアップに数週間かかることがあります。
- 録音がインターフェイスに表示されるまでに数日かかることがある
3.Otter.ai
Otter.aiは、自動メモ作成や文字起こしに関して人々が最初に思い浮かべる名前でした。
その後、何度か叩かれたものの、今でも最大手の一角を占めている。
主な違いは、 Otter そして Fathom は、両方のプラットフォームがメモを取るために使用する形式です。 Fathom ビデオとテキストに焦点を当てていますが、 Otter 英語の音声からテキストへの文字起こしとメモ取りに頼るだけです。
一方 Otter 最近、いくつかの高度な機能を備えたAIワゴンに飛び込みました(Otter Chat) を使用すると、1 つまたは複数の会議についてほとんど何でも照会できます。ただし、会議のサブセットを選択してプロンプトを表示するオプションはなく、実行することもできません レポートを定期的に実行したり、将来の設定時に実行したりするようにスケジュールします。 tl;dv します。
長所
- Zoom 通話中のライブ・キャプション
- Zoom,Google Meet などと統合。
- Otter チャットは、1 回および複数回の会議で AI プロンプトを提供します。
- 複数の人が同じアカウントに参加して共同作業を行うことができます。
短所
- 英語のみ
- ビデオなし
- アクセントは、まだまだ苦戦中Otter
- 無料プランではチャットサポートはありません
- 貧弱な統合オファリング
Otter 早くから参入し、会議の生産性の分野で高い評価を得ていましたが、ここ数年で多くの変化がありました。私たちはそれを対比させました tl;dv それがどのようにテストに耐えてきたかを見るために
Fathom 代替案評決
正直に言って、市場に出回っている他のツールと比較すると...
Fathom?それは本当に便利で、そこにあるいくつかの無料レベルの競合他社よりも優れたいくつかの優れた機能を持っています。
はい、価格設定は紛らわしいですが、それでも、個々の使用については、それが「無料」ソリューションでかなり良い仕事をしていると言わざるを得ません。 Chorusだけでなく、より完全でもあります Otter 言語の可用性と形式 (Otter ビデオを録画しません)。
しかし、それだけではありません。
AIの面では、競合他社に比べて明らかに劣っており、さらにAIノートテイカーを使用することで効率が最大限向上するのは、チームで使用することです。
ですから、「無料」の要素は素晴らしいものですが、 Fathom 有料のチームパッケージで最も重要な価値を提供します。
このパッケージでは、アンケートに記入する必要があり、リース料はユーザーあたり月額29ドルです。
毎月のローリングパッケージの場合、より多くを支払う必要があります tl;dv そして、かなり少ないモジョのために。
オプションを検討した結果、基本的で個人的な通話記録を作成するのに役立つ無料のメモ作成製品が必要な場合、Fathom は、購入のリスクがなく、堅実な選択です。
ただし、堅実な AI 主導の機能、より多くの言語オプション、またはコーチングに関する追加機能を備えた、より強力なものを探している場合は、次のようなツールを使用します。 tl;dv の方がはるかに適しています。無料プランにはすべてが含まれています Fathom オファーなど。業務用の会議ツールが必要な場合は、簡単です。 tl;dv は、技術チーム、プロダクトマネージャー、ユーザーリサーチャーの間で人気があることが証明されています。
最終的には、チームのニーズと、どれだけの費用をかけられるかによって決まります。しかし、これだけ多くの選択肢があるのですから、きっとそのニーズに応えられるものがあるはずです。
Happy note-taking!